close


真糟糕~我只對第三集的笑點特別捧場
第四集又笑不出來了 囧


在第一集裡反諷推理小說的梗似乎比較多且明顯
像是說到[那個],雖然很快想到是指密室,卻無法對台詞的惡搞產生共鳴
頂多就是覺得……啊!這句話(或人事物)是推理小說的某個元素呢
原以為深受推理小說長期薰陶的我會對這樣反諷本格推理的題材看得很過癮
結果看完每集的反應都有種微妙的尷尬感…
沒辦法說它拍得很好,但要說不好也不是真的不好

日劇的整體節奏步調似乎鬆散了點,有時流暢度不夠
像第三集感覺較順暢,不會卡來卡去的,即使是冷笑點也能發揮作用
比起前兩集,三四集其實有進步,希望後面可以漸入佳境

天下一在第一集買了車燈、第二集對天文望遠鏡很有興趣入手的樣子
後來就沒有看到心動想買的東西了,如果這點變固定的梗應該會很有意思

我喜歡松田翔太演的天下一大五郎
自稱是頭腦聰明、英俊瀟灑、神出鬼沒的名偵探
私下其實是個愛鬧彆扭、鑽牛角尖、任性自負又膽小的人
而且非常在乎出場機會和被重視的感覺
對嘛!還有誰比名偵探更適合負責講解呢 XDD
名偵探才是推理小說的靈魂人物啊~不可以不甩他啦


第三集的犯人出場過兩次,但是……誰會注意到有這個人存在啊!!!
喂!這可是大大違反了推理小說的守則 XDD
小說的讀者會有種被耍的不公平感,這樣的角色太讓人吃驚了
不是那種「原來是他!」的驚訝,而是「他是誰?」的驚訝
但是影像的好處就是可以把倒回去找犯人的畫面拍得很有趣

最後天下一對犯人解釋被害者所說的那兩句話
完全把氣氛扭轉成遺憾感人的戲碼
明明是那麼優雅又深具含義的話語卻招來怨恨殺意
如果被害者說白話一點就不會遭誤會而死了


第四集的主題[誰是犯人?]
最後解出雙重人格的加害者與被害者,這部分感覺很不錯
這麼不正經(?)的劇情卻有個很正經的謎底
如果寫成一般推理小說應該會很精彩

最後劇情有點怪怪的,我是很想叫自己不要對這類型的戲認真
但是一個被父親保護而活下的女兒,知道真相後的反應怎麼會那樣 = =”

 
arrow
arrow
    全站熱搜

    No11mirage 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()